(Phoenix, Arizona) – Recientes informes del Wall Street Journal y la revista mexicana Proceso han suscitado cuestionamientos acerca de las intenciones del presidente saliente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de mantener su influencia en la política mexicana, a pesar de que su mandato está llegando a su fin.
Estas publicaciones insinúan que AMLO planea seguir ejerciendo poder tras bambalinas una vez que Claudia Sheinbaum asuma la presidencia. Sin embargo, AMLO ha refutado vehementemente estas afirmaciones, tachándolas de infundadas e irrespetuosas.
Para desentrañar esta narrativa compleja, es crucial ir más allá del dilema de las afirmaciones y las negaciones, así como examinar precedentes históricos e indicadores de la ciencia política que sugieren cuándo un expresidente podría estar manipulando el gobierno desde las sombras.
Relacionado → Claudia Sheinbaum, de ‘corcholata’ favorita de AMLO a presidenta electa de México
Las afirmaciones y las negaciones
El artículo del Wall Street Journal, escrito por José de Córdoba, resalta las preocupaciones de analistas políticos y opositores que argumentan que AMLO no está simplemente pasando la batuta a Sheinbaum, sino que continuará influyendo en la política mexicana. El artículo cita a Eric Farnsworth del Council of the Americas, diciendo: “está pasando la batuta mientras aún la sostiene,” reflejando el escepticismo generalizado sobre las intenciones de AMLO.
El artículo de Proceso, “AMLO, Morena y Claudia,” escrito por José Gil Olmos, hace eco con argumentos similares, describiendo la intención de AMLO de usar su partido, Morena, como un instrumento político para cogobernar junto a Sheinbaum. El artículo traza paralelos con sistemas políticos en Cuba y la antigua Unión Soviética, donde partido y gobierno estaban profundamente entrelazados.
AMLO ha respondido enérgicamente a estas acusaciones, calificando el artículo del Wall Street Journal como “lleno de mentiras” y un insulto a Sheinbaum y a las mujeres en general. Argumenta que estas afirmaciones son infundadas y representan un malentendido del panorama político de México y de los principios de su administración.
Más allá del dilema: señales de gobernanza en las sombras
Para proporcionar un análisis más objetivo, podemos observar indicadores históricos y de la ciencia política que sugieren cuándo un expresidente podría estar manipulando el gobierno desde las sombras. Aquí hay algunas señales clave:
Liderazgo continuo del partido
Evidencia histórica: En muchos casos, los gobernantes anteriores mantienen una influencia significativa al ocupar posiciones clave dentro de su partido político. Por ejemplo, en Rusia, Vladimir Putin sirvió como Primer Ministro y líder del partido antes de regresar a la presidencia.
Contexto actual: AMLO sigue profundamente involucrado con Morena, lo que sugiere una influencia continua en la política y la estrategia del partido.
Cambios constitucionales estratégicos
Evidencia histórica: Los gobernantes a menudo promueven enmiendas constitucionales para consolidar su poder antes de dejar el cargo. En Bolivia, Evo Morales intentó cambios constitucionales para extender los límites de mandato.
Contexto actual: El partido Morena de AMLO tiene la mayoría en la Cámara de Diputados, lo que permite potenciales cambios constitucionales que podrían influir en la presidencia de Sheinbaum.
Endosos públicos y visibilidad
Evidencia histórica: Los exgobernantes que frecuentemente aparecen en eventos públicos y continúan participando en actividades políticas de alto perfil a menudo retienen un poder significativo detrás de las escenas. Por ejemplo, Deng Xiaoping de China mantuvo una influencia significativa después de dejar cargos oficiales.
Contexto actual: La gira de despedida de AMLO, al lado de Sheinbaum, donde interactúa con sus seguidores y enfatiza su visión continua para el país, refleja este patrón.
Control sobre nombramientos clave
Evidencia histórica: Retener influencia sobre nombramientos gubernamentales clave es otra táctica. Esto se ha visto en Irán, donde el Líder Supremo Ayatolá Jamenei ejerce control sobre importantes nombramientos políticos y militares.
Contexto actual: La influencia de AMLO en Morena podría asegurar que los leales ocupen posiciones estratégicas dentro de la administración de Sheinbaum, permitiéndole dirigir políticas indirectamente.
Influencia directa en políticas
Evidencia histórica: En algunos regímenes, los exgobernantes continúan influyendo en las políticas directamente a través de roles de asesoría o canales de comunicación informales. Por ejemplo, Recep Tayyip Erdoğan de Turquía retuvo una influencia sustancial durante su mandato como Primer Ministro antes de convertirse en Presidente.
Contexto actual: La afirmación de AMLO de que podría asesorar a Sheinbaum en situaciones críticas indica un potencial de influencia directa en las políticas.
El debate sobre la influencia continua de AMLO en la política mexicana es complejo y multifacético. Aunque las negaciones de AMLO son contundentes, los indicadores históricos y de la ciencia política sugieren que hay razones válidas para considerar la posibilidad de su poder continuo detrás de las escenas.
Al examinar patrones como el liderazgo del partido, los cambios constitucionales, la visibilidad pública, el control sobre nombramientos y la influencia directa en políticas, los lectores pueden comprender mejor las dinámicas en juego.
En última instancia, es responsabilidad del público informado discernir la verdad. Al considerar estos factores, los lectores pueden formar sus propias conclusiones sobre el alcance de la influencia de AMLO en la nueva administración.
© 2024, Eduardo Barraza. All rights reserved.
